以扼杀创新而著称的欧盟找到了一个新玩具：人工智能。而不然怎么可能，他们想要立刻用过度调节的双手绞杀它。名为“人工智能法案”的最新 AI 法规可能意味着 ChatGPT 在欧洲的终结。真可惜！
 |
| 欧盟也有人工智能系统的问题 |
ChatGPT，人工智能界的巨星，造就了一场真正的人工智能炒作。但当然，欧盟的看法不同。她想根据风险评估各种人工智能系统，并根据分类引入禁令和义务。是的，你没听错，禁令！欧盟希望禁止具有不可接受风险的人工智能系统，因为据称它们可能危及人类。好像我们人类没有能力照顾自己一样。
而且它变得更好。欧盟也对据称采用“潜意识或故意操纵技术”的人工智能系统存在问题。好吧，亲爱的欧盟，如果那是你的问题，那么我建议你禁止自己。在光顾公民并对他们施加更多法规时，您是潜意识操纵的大师。
但是等等，乐趣不止于此。欧盟还希望人工智能系统的制造商满足透明度要求。他们应该披露生成的内容是由人工智能创建的。当然，好像我们都太笨了，没有意识到我们正在和一台机器打交道。但还有更多。运营商还必须披露他们用于训练人工智能的专有数据。为什么？欧盟在各个方面监督我们还不够吗？现在他们还想知道我们的 AI 从哪里获得知识。
所以也难怪作为ChatGPT之母的OpenAI扬言要退出欧洲了。欧盟确实设法扼杀了进步。OpenAI 的联合创始人 Sam Altman 对过度监管表示遗憾，并表示虽然他们会努力遵守法律，但如果有疑问，他们可能会退出欧洲市场。欧盟应该当心，因为如果他们放过 ChatGPT，他们不仅会失去一项突破性技术，还会失去毫无意义的官僚喋喋不休的大量用途。
欧洲，该醒醒了！我们不应该扼杀进步，而应该利用人工智能的机会。但不，欧盟可能会再次走阻力最小的道路并结束创新。我想知道他们什么时候会找到下一个受害者并将我们所有人送回技术的黑暗时代。
欧盟似乎宁愿淹没在官僚主义的海洋中，也不愿驾驭进步的浪潮。他们没有认识到像 ChatGPT 这样的 AI 系统的价值并将它们用作未来的工具，而是想让它们承受束缚和限制。透明度要求和披露要求无非是欺负开发者和扼杀创新流动的借口。
看到欧洲靠边站，实在令人遗憾。它不再是技术进步和创新的中心，而是成为过时法规的博物馆。在其他国家和地区跃入未来之际，欧洲却仍停留在过去，夹在过度监管的官僚和胆怯的政客之间。
如果欧洲不小心，它就会落后。像 OpenAI 这样的公司不会无休止地屈服于欧盟的要求和限制。他们将去其他地方，在那里他们受到欢迎并可以自由地发展他们的技术。届时，欧洲只能眼睁睁地看着进步过去，而其他地区则收获人工智能的果实。
欧盟是时候重新考虑其立场并认识到人工智能的真正价值了。与其妖魔化和过度监管，不如对新技术抱有开放创新的态度。只有这样，欧洲才能在全球技术领域发挥主导作用，迎接未来的挑战。
让我们希望欧盟从错误中吸取教训，走上进步的道路。否则，我们很快就会发现自己身处一个欧洲只是旁观者而其他人塑造未来的世界。是时候打破官僚主义的枷锁，抓住人工智能带来的机遇了。时钟在欧洲滴答作响，所以在为时已晚之前醒来并发挥你的潜力！
#AIlaw #Europe #progress #overregulation #innovation #bureaucracy #artificial intelligence #ChatGPT #EU #legislation #transparency requirements #risk #bans #technology #SamAltman #OpenAI #retreat #regulation #hype